《商业早报》头条标题赫然醒目：《"助农"还是"坑农"？星耀配送农产品收购黑幕调查》。
配图中，周建国站在自家瓜田里，手中捧着裂开的西瓜，眼神绝望。文章详细列举了星耀配送在五个省份的农产品收购价与市场价的对比数据，差距最大的地区收购价仅为市场价的28%。
报道一出，舆论哗然。
在拥挤的地铁车厢里，25岁的白领林小雨刷到这条新闻，手指猛地停在屏幕上。
她放大那张周建国满脸皱纹的特写照片，想起老家种橙子的爷爷也曾被收购商压价。"这些企业太黑心了！"她愤慨地留言，随即转发到三个同学群。
与此同时，某高校经济学教授郑明正在教师餐厅用早餐，看到弹窗新闻后不屑地摇头：
"又是一场舆论绑架。"他在朋友圈写道："市场行为应由市场调节，农民亏损就怪企业，这种逻辑要不得。"配图是一张微观经济学课本封面。
而在金融中心38楼的办公室里，私募基金经理王磊正盯着电脑屏幕上的股价走势图。星耀配送母公司饿了吧的股价已经下跌3.2%，他迅速拨通交易员电话："减持饿了吧仓位，先出30%。"挂断电话后，他点开报道中的财务数据分析，眉头越皱越紧。
评论区迅速被点燃，各类观点激烈碰撞。有网友在林小雨的转发下留言："支持曝光！我爸去年卖玉米，收购商借口?品相不好?疯狂压价，最后到手的钱连化肥钱都不够，农民太不容易了！"也有人质疑："只看收购价不看运输成本？企业也要赚钱啊，没有中间商农民的货根本卖不出去！
对于郑明教授的朋友圈，有经济学专业学生反驳："教授忽略了农产品市场的特殊性，农民分散经营，根本没有议价权，这哪里是正常的市场调节？"但也有同行点赞："中肯！舆论不能代替理性分析，企业合法经营就不应被道德绑架。
王磊的操作引发股民热议。有人跟风表示："大佬都撤了，我也赶紧抛！"但也有资深股民分析："股价波动正常，这种负面新闻短期冲击大，但只要企业及时公关，说不定是抄底机会。"还有人嘲讽："资本只关心股价，哪管农民死活？
更有法律博主指出："如果报道属实，星耀配送可能涉嫌价格欺诈，建议相关部门介入调查。
快抖平台上，#星耀压价黑幕#话题下，视频播放量以每分钟上万的速度激增。
最热门的视频里，十多位不同地区的农民排成一排，每人手持自家产品与收购合同，用方言讲述相似遭遇。评论区迅速