个房间的卫生差不多，每天房间的主人都会产生各种生活垃圾，勤快的人每次制造的垃圾，每天顺手就清理丢到楼下垃圾桶去，而邋遢的人则会一直积攒，直到装不下去了才开始清理。
恩斯特也说不好两种模式的优劣，毕竟最后房间的结局是都干净了，只不过勤快的人每天都生活在干净的房子里，而邋遢的人则“忍受一段时间”再清理。
这次会议的主旨其实重点也就是废弃矿渣和废石的治理，手段也不难，总结起来也就是集中存放，这四個字。
首先要考虑的肯定是远离河流和耕地，其次是居住区，放在难以利用且不会对生态造成严重影响的区域。
而且矿渣未必没有二次利用价值，在19世界的矿产冶炼技术是相当落后的，或许废弃矿渣里就有没有被提炼出来的资源，等未来技术进步后或许可以二次利用。
采矿业说完，话题又回归到农业，资源密集型产业，说到底影响和覆盖面积最大的还是农业，毕竟有经济价值的矿产资源不是每个地方都有，但是农业却无处不在，就算是沙漠也能发展一些特殊的小规模农业。
对于农业，那就是老生常谈的问题，包括水系治理，耕地开发，对接市场。
俗话说谷贱伤农，在东非未必如此，因为集体农业的原因，损害的就是国家资产，所以针对农业发展自然是要符合国际市场需求，而这就又离不开机械化，农作物选择，化肥和农药生产这几个方面。
机械化的大方向早已经确定，而农作物选择自然优先向经济作物种植业过渡，重点就在于化肥和农药使用上。
随着东非和德，奥等国经济合作的开展，以及东非的化学工业大发展趋势已经明朗，但是对化肥和农药的使用却必须慎重。
恩斯特自然不是前世非洲那些“绿色农业”的吹捧者，化肥和农药等提升产量的法宝该用还是用，不仅如此，东非还要大力发展“农业基因工程”。
但是化肥和农药，尤其是农药的使用，显然不能盲目，在这方面恩斯特提出：“安全性，可持续性，合理剂量”这三个重点原则。
有的农药，那可不仅仅是农药，可能连人顺带着也有威胁，毕竟19世纪各国对此管理并不严格。
而这一切自然都需要东非科研工作者先进行实验，确定了副作用后，然后再有选择的大规模推广。
能少些污染就少些污染，这样一来虽然东非会比其他国家多干些事，但对东非整体经济影响不大。
污染都是自己的，这就和健康都是自己的一样，资本家拍拍屁股跑路了